15 concejales de Arauca son señalados por irregularidades en contratación de alumbrado público
A 15 concejales del municipio de Arauca, Arauca, la Procuraduría General de la Nación les formuló este jueves un pliego de cargos.
Estos personajes habrían extralimitado sus funciones al haber firmado el Acuerdo Municipal No. 200.02.026 del 30 de noviembre de 2018, a través del cual se aprobó al alcalde la contratación de la concesión del sistema de alumbrado público del municipio.
Los involucrados son los concejales César Augusto Latorre Parales, Alexi Alexander Álvarez Zambrano, Diana Zenobia Guerrero García, William Paul León Roa, Eulises Fernando Corce Peroza, Lina María Garrido Martín, Ramón Andrés Escalante Rico, Jesús Daniel Rodríguez Riveros, Emma Liliana Sánchez Martínez, Danny Rogelio Linares Caicedo, Ángel Andrés Carvajal Torres, Freddy Andrés Zocadagui Rivas, Andrés Alberto Padilla Ávila, Omar Santiago Díaz Ría y Óscar Andino Franco Buitrago.
Según el Ministerio Público, los miembros seleccionados para la administración política de los municipios:
“No habrían dado debate alguno, por el contrario, arbitrariamente procedieron a votación de aprobación del proyecto de acuerdo, extralimitándose de esta manera en sus funciones al autorizar ampliación de plazo de un contrato de concesión que estaba en el momento de los hechos, en ejecución”
Los votos que se dieron en una sesión plenaria del concejo municipal no permitieron que fueran reveladas en la plenaria fallas sobre el proyecto, lo que en efecto genero se convirtiera en un acuerdo con fuerza de ley. Así lo señaló y explicó el documento:
“Debido a que la presunta omisión de reglamentar la autorización al alcalde del Municipio de Arauca para celebrar contratos, comprometió el correcto ejercicio de sus funciones en materia contractual, y en consonancia con el principio de coordinación y economía, esta dependencia considera que los disciplinados pudieron quebrantar el principio de planeación”.
Por su parte la Procuraduría de Arauca anunció en su contra un cargo por presunta falta disciplinaria tras no haber reglamentado la autorización respectiva al Alcalde de la municipalidad a contratar y otra falta por presunta extralimitación de funciones al haber aprobado el Acuerdo en mención.
